Обычно в КИВИ последнее «И» — это то что я, раз это моё КИВИ, буду использовать. В текущем посте это «И» расширяется в мой призыв к прочитавшим этот пост, в первую очередь менеджерам, потому что мы на сайте proMANAGEMENT:

ИСПОЛЬЗУЙТЕ!

1) «НЕцветные люди»

Напоминаю одно из «доспиральнодинамических» (в хронологии блога 44×4.proMANAGEMENT) правил: начинать планировать то, что надо делать, лучше с того что делать НЕ надо.

Применительно к Спиральной Динамике: НЕ используйте цвета цМЕМов/стадий для «окрашивания» людей. Недопустимо ставить знак равенства между цМЕМ-ами/стадиямии и Людьми. Они «внутри» людей, социальных систем, точнее их сознания, в том числе коллективного. НЕ забывайте: для определения доминирующего цМЕМа, ПОЧЕМУ  биопсихосоциальная система (человек, коллектив, общество) делает то или иное, важнее чем, то ЧТО она делает.

2) Управленческая коммуникация.

Как использовать спиральную динамику в ней? Помнить, что коммуникация между «представителями» разных цМЕМ-ов, будет эффективной только на языке «младшего» из них, находящегося ближе к «бежевому».

Расскажу историю из реальной жизни. Она о том, как НЕ надо строить управленческую коммуникацию. Взрослый очень немолодой руководитель, забравшийся в развитии своих ценностей куда-то в область зелёного, пытается подтянуть к себе своё  подразделение, находящееся на «синей/ОРАНЖЕВОЙ» стадии развития ценностей. Происходит это  в  организации с преобладающими «синими» ценностями. Надо ли? Здесь и сейчас, не про это. В какой-то момент, он «получает» молодого «перспективного» заместителя, который, скорее, находится под влиянием красного цМЕМ-а. Молодой карьерист начинает агрессивно подсиживать «старого», и при этом своими действиями не только подрывает сложившуюся психологическую атмосферу в коллективе, но и откровенно вредит делу, пренебрегает бизнес-процессами и правилами «трудового распорядка»…

Взрослый пытается изображать из себя Кота Леопольда из известного мультфильма, ведя беседы о деловой этике, взаимоуважении, преданности делу… «Давайте жить дружно». Результатом такой коммуникации становилось только усиление деструктивной деятельности молодого, — всё как в мультике: мыши раззадоривались.

Не эффективно и не продуктивно пьяному хулигану, который в тёмном переулке просит закурить, читать лекцию о вреде курения.

3) Мирное существование

На какую бы стадию развития не поднялся лидер, руководитель или менеджер, управляющий организацией он должен помнить, что в ней, как в любой большой биопсихосоциальной системе, будут объекты и субъекты, находящиеся на других стадиях развития. Не стоит всех насильно тянуть по спирали вертикального развития за пределы подходящих им  по «роду деятельности» цМЕМ-ов. Пусть бухгалтерия остаётся «синей», маркетинг – «оранжевым», а профсоюзный комитет – «зелёным». Задача лидера или менеджера обеспечить соответствие между «характером деятельности, процессов» и доминирующим в подразделении или человеке цМЕМ-е, а также обеспечить мирное сосуществования этих субъектов – объектов управления. Один из инструментов – точечные «культурные прививки» из понятий более сложных систем в более простые. Например, внедрение элементов оранжево-зелёной клиент-ориентированности в синей бухгалтерии.

4) Управление изменениями

Знание модели «Спиральная динамика», её основных правил и методологической составляющей может помочь в планировании и проведении изменений в организации. Эта модель неоднократно использовалась на практике, в том числе в России. По ссылке можно посмотреть мастер-класс президента консалтинговой компании «ЭКОПСИ» Марка Розина, посвященного реформировании госкорпорации «Росатом» https://www.youtube.com/watch?v=lnDjt2XPAIY&t=377s

В завершение рассказа о спиральной динамике как методологии:

Спиральная динамика. Методология

Напомню о мотиве использования принципа 4х4 в методе рефлЕксии «КИВИ». В спиральной динамике можно найти значительно больше четырех Интересных, Важных или полезных в Использовании факта, понятия или приёма. Но надо ценить время тех «Кому», с кем вы собираетесь поделиться своими «ИВИ». А необходимость выбрать ограниченное количество материала, заставит вас более критически подойти к осмыслению своего КИВИ. Помните, что критическое мышление заняло «второе место» в списке навыков, которые будут востребованы в 2020 году?

ВАЖНО

1) Эволюция не гарантирует постоянного движения вверх.

В силу разных причин: изменение условий жизни, кризисы могут затормозить развитие любой биопсихосоциальной системы, будь то человек или общество.

В описании «оранжевой» стадии я писал о том, что на стадию формальных операций МОЖЕТ перейти любой подросток. Физиологические структуры в его мозге для этого к 12-14 годам «созревают». Но НЕвостребованность сложного логического мышления, дедукции и планирования системой образования, внешней социальной средой, отсутствие в ней массовых «оранжевых» ценностей, может оставить и оставляет большое количество людей на стадии конкретных операций в когнитивном развитии и синей стадии развития ценностей. А может и способствовать откату на Красный. «Будь попроще и к тебе потянуться люди».

2) Нет никаких доказательств возможности «перепрыгнуть через ступеньку».

Как бы не хотелось, особенно, молодым и просвещённым в теоретической части спиральной динамики, найти прокол с красного или синего сразу в бирюзовый, фактов подтверждающих такую возможность пока не найдено.

В зоне нашего ближайшего «красно-сине-оранжевого» окружения, при оценке той или иной системы важно докопаться до того «Почему?» эта система себя так ведёт, проявляет, а не делать выводы глядя на то «Что» эта система делает. Биопсихосоциальным системам свойственна мимикрия. Образованный красный (по системе ценностей) индивид, который в когнитивном развитии достиг и закрепился на стадии формальных операций, запросто может изображать из себя оранжевого или даже зелёного, чтобы достичь своих эгоистичных целей. «Win-win» — это не его метод.

3) Менеджеру или предпринимателю важно знать, что лидер или управляющая структура должна быть на полступеньки или ступеньку выше управляемой.

О варианте второпорядкового лидерства мы поговорим отдельно … позже.

Если у вас есть «синее» производство или такой же «основной бизнес-процесс», то хорошо если «офис» или управляющие люди и подразделения будут на более зрелом синем или оранжевом уровне исповедуемых ценностей. И будет «не очень хорошо», если лидер или управляющая система будет красной, а ещё хуже фиолетовой, по доминирующим в ней ценностям. Гармоничной является система, в которой лидер несколько «выше» (сложнее, а не больше знает или умнее) последователей, потому что любая система стремится к гармонии. Если лидер с красно-фиолетовыми ценностями окажется достаточно сильным и не склонным к развитию и личностному росту, он постарается гармонизировать систему, стянув её «под себя», и у него это может получиться.

4 Спиральная динамика – это не только теория, карта, модель, а и методология управления изменениями. О методологической составляющей будет отдельный пост.

А следующий пост про то, что стоит ИСПОЛЬЗОВАТЬ

КИВИ про Спиральную Динамику. ИСПОЛЬЗУЙТЕ!

Итог proСПИРАЛЬ подведу, своим фирменным, традиционным методом — КИВИ. Кто не знает, что такое КИВИ, можно познакомиться по ссылке: http://promanagement.by/2016/08/31/4×4-pro-kivi/

КИВИ пройдёт в режиме 4х4, тремя или четырьмя постами по 444(примерно) слова.

КОМУ

Читателям блога 44×4.proMANAGEMENT и Telegram-канала @proMANAGEMENT.

ИНТЕРЕСНО

1) Два новых понятия «биопсихосоциальная система» и цМЕМ.

Понятие «биопсихосоциальная система» подходит и к человеку, и к организации (её коллективу), команде и к обществу (от населения маленькой деревни до всего человечества).  Самое интересное то, что все биопсихосоциальные системы развиваются и эволюционируют по одни и тем же законам, а каждый человек, рождаясь и взрослея «повторяет» путь взросления  человечества от доисторических времён до настоящего дня.

Для простоты «на входе», я рассказывал о цветных стадиях развития.  В СД используется термин не стадия развития, а цМЕМ. Ценностный МЕМ – аттрактор, который притягивает к себе всё остальное. Моё понимание аттрактора – центр тяжести системы ценностей, состоящей из отношений человека или общества к разным аспектам окружающего мира: морали, науке, спорту, моде, отношениям между людьми и т.д. Даже глубже. цМЕМ определяет не просто, как мы относимся к тому или иному аспекту, а ПОЧЕМУ мы так к нему относимся. цМЕМ – это маленькая нематериальная «черная дыра», которую невозможно увидеть, обладающая огромной гравитацией, притягивающей к себе окружающий ценностный Мир. Эта «чёрная дыра» является центром галактики «Ценности», но не настолько большая что бы эту галактику поглотить.

2) Принцип «трасценденции и включения», он же – «луковица», он же – «матрёшка».

Новый цМЕМ или стадия не просто заменяет предыдущую, а превосходит её — становится сложнее, и включает в себя, как некий глубинный исток, основание.

Один и тот же человек в разных внешних обстоятельствах может демонстрировать поведение, продиктованное разными системами ценностей (цМЕМ-ами): быть «синим» администратором на работе, «красным» болельщиком на трибуне чемпионата мира по футболу 2018, «фиолетовым» главой семейства, чтущим и проповедующим патриархальные семейные ценности, исполняющий со всей семьёй не самые рациональные ритуалы.

3) Развивается и усложняется не только «светлая сторона»

Усложняющиеся по мере развития цМЕМ-ы приносят новые уровни сложности не только в достижения, но и в порождаемые угрозы.

Ядерная энергия используется на атомных электростанциях, которые очень экологичны … пока «всё хорошо». Но когда случается «Чернобыль» или «Фукусима»,  уровень экологической угрозы возрастает в разы или на порядки. А если вспомнить о накопленном военном ядерном потенциале, который при его использовании может уничтожить всё живое на нашей планете, приходит понимание, что сознание второго порядка уже очень необходимо, потому что первопорядковые биопсихосоциальные системы рождают глобальные проблемы значительно быстрее, чем способы их решения.

4) «Проклятье» больших биопсихосоциальных систем – обществ. На какой бы продвинутой стадии развития не находилась большая биопсихосоциальная система в целом, т.е. независимо от доминирующегов ней цМЕМа, в ней постоянно будут появляться новые самые простые биопсихосоциальные системы – новорожденные люди. Они будут шагать по стадиям своего развития с заданной природой скоростью, на которую общество может повлиять не очень сильно, как минимум до оранжевого уровня.

Следующие посты: ВАЖНО и ИСПОЛЬЗУЮ.

КИВИ про Спиральную Динамику. ВАЖНО

ПисАть о втором порядке трудно, потому что о нём мало что известно. «Забралось» туда небольшое количество «индивидов, рождённых вне времени». Бек с Кованом и Уилбер вдогонку «насчитали» там 60 -70 миллионов человек, примерно 1% населения Земли. Мне кажется, эти цифры несколько преувеличены, возможно в США такой процент и есть, но интерполировать его на всю планету – слишком оптимистично.

По-моему, основной контингент второпорядковых людей – это гуманитарии: психологи, антропологи, философы, коучи, специалисты из сферы T&D, учёные из других гуманитарных наук, неоднократно уже упоминавшийся Кен Уилбер, например.

Подробнее о рождённых вне времени: http://promanagement.by/2018/06/23/born-out-of-time/

«Второпорядковый пост» пошёл по «сценарию» из книги «От хорошего к великому» Джима Колинза: «Сначала «Кто?», затем «Что?», хотя в текущей жизни моя «лестница вопросов» начинается с «Для чего?». К этому вопросу я ещё вернусь, а пока всё таки отвечу на вопрос:  «Что?… такое эти жёлтый и бирюзовый цМЕМ-ы?»

Жёлтый индивидуалист понял главное: «Все профессии, «Ой» … ценности и цМЕМ-ы, важны! Все ценности и цМЕМ-ы — нужны!».

Он научился видеть системы в хаосе. Надо просто соединить несколько зеркал и сделать отверстие для глаза – калейдоскоп готов. Что бы позволить себе видеть в глубину и ширину, нужно обладать соответствующим масштабом мышления, опирающимся на системные широкие знания. Жёлтый знания ценит больше денег.

Он понял: «Понты — ничто!…Точка». Он не стремится на вершину власти, «работа в штате» — это, скорее, не для него. Коллективизм в нём не сильно звучит, но для дела объединиться в команду, лучше, с такими же как сам, он готов. Для взаимодействия жёлтый изобретает и применяет «формулу» переговоров: ”Win-Win-Win”.  

Второпорядковые цМЕМ-ы в некоторой степени повторяют спираль сначала, но, применяя музыкальную терминологию, на пару октав выше. Жёлтый – это новый, второпорядковый бежевый, который научился осознавать своё тело и разум.

Жёлтый  характеризуется «по-жизни» окончательной потерей страха…вообще! Не путать с красной безбашенностью. Отсюда по-новому можно взглянуть на принцип, взятый мной у Владимира Тарасова: «Сила в безразличии».

Но с глобальными вызовами в одиночку не справиться. Второпорядковые индивиды приходят к необходимости объединения.  Помогают им: признание существования коллективного бессознательного; планеты как единой экосистемы, а вместе с человеческим сознанием, образующим ноосферу. Бирюзовые ценности, осознавая и испытывая трепет от космической природной гармонии, не отрицают иерархии. Что бы не злить и не «отпугивать» исповедующих зелёные ценности, иерархии заменяются на естественные холархии. Ум человека, достигшего бирюзовой стадии развития,  может обрабатывать информацию, пользуясь сознательной и бессознательной частями одновременно – интуиция и логика работают не по очереди, а вместе. Так это видится.

А что дальше? Неужели конец?! Не верится! Что-то должно быть. Будет обязательно!

Что? Авторы Спиральной динамики не знают, я тем более. Что бы обозначить надежду, её назвали «Коралловая стадия».

Как обещал,  возвращаюсь к вопросу «Для чего?». «Для чего нужен второй порядок?» Социальные конструкции, образ мышления и инструменты, доступные первому порядку не могут справиться с уже проявившимися глобальными вызовами зарождающихся второпорядковых условий жизни, о которых в предыдущем посте:  http://promanagement.by/2018/06/22/spiral-second-order/

Новым вызовам нужны новые решения, создаваемые новым уровнем сознания!

Итог подведу в следующих постах:

КИВИ про Спиральную Динамику. КОМУ ИНТЕРЕСНО

Клэр Грэйвз обратил внимание, что следующий за зелёным переход является принципиально отличным от всех остальных. Поэтому все уровни, включая зелёный, он отнёс к уровням первого порядка, а то, что наступает «после того» назвал вторым порядком.

Ключевое отличие уровней второго порядка от первопорядковых – это признание «права на жизнь», важность и необходимость ценностей всех предыдущих уровней. Все первопорядковые уровни/стадии считают свою систему ценностей единственно-правильной. И даже зелёный, который готов был признать права всех и вся, отрицал право на жизнь ценностей предыдущих стадий. Более того, он готов с ними бороться вплоть до полного их уничтожения. Об одном из последствий такой позиции зелёного можно почитать в книге Кена Уилбера «Трамп и эпоха пост-правды».

Второй порядок рассмотрел принцип превосхождения (трасценденции) и включения, что сделало его поистине интегральным уровнем сознания. Он сравнил эволюционное развитие с «луковицей», при «вступлении в права» каждого следующего уровня, он не заменяет предыдущий, а охватывает его включая в действующую систему ценностей. Ещё одной подходящей, «русской» метафорой «трасценденции и включения» является матрёшка.

Заглядывая в то, что уже было сказано о спиральной динамике, чтобы двинуться дальше напомню кое-что. Ведущей спиралью является та, по которой двигаются Условия жизни, они пробуждают те или иные ценности. Стадии развития ценностей, цМЕМ-ы, двигаются вслед за ними. В предыдущих постах напрямую не говорилось, но внимательный читатель мог заметить, что при каждом переходе между стадиями, качался маятник Я-МЫ: то Эго проявлялось, то чувство коллективизма выходило на роль определяющего ценности.

Второпорядковые условия жизни ещё не сложились или не созрели до того уровня, чтобы определять или втягивать в круг своего влияния большие массы людей или обществ. А проблемные зоны этих условий жизни уже можно видеть и ощущать, главная их характеристика – глобальность. К этим глобальным угрозам можно отнести: глобальные экологические проблемы, катастрофическое социальное расслоение как между людьми внутри относительно замкнутых социальных систем – стран, так и между странами и континентами в мировом масштабе, утрата старых духовных ориентиров, замена которым пока не найдена. Осознание этих проблем не доступно большинству людей, а современные элиты, находящиеся у власти и распоряжающиеся основными ресурсами, не готовы их признавать и тем более предлагать приемлемые пути их решения.

Небольшая цитата из «Спиральной динамики» Бека и Кована : «Факторы окружающей среды (время, место, условия, обстоятельства) пробуждают внутри людей и обществ системы, предназначенные для выживания и адаптации к этим конкретным условиям жизни. Некоторые индивидуумы рождаются вне времени. Их умы могут быть готовы к эре, находящейся за горизонтом большинства других».

Второй порядок – это скорее про таких людей. Уверенно доказавших свою жизнестойкость на продолжительном отрезке времени социальных систем пока нет или почти нет.

Следующий пост будет посвящён двум второпорядковым стадиям: индивидуалистичной жёлтой и коллективной бирюзовой. Взглянем на то, чем отличаются забравшиеся туда «индивиды, рождённые вне времени». Предложу некоторые соображения о второпорядковых организациях. Немного заглянем за горизонт второго порядка.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Спиральная динамика. Через второй порядок за его горизонт

Зелёная стадия в человеческой жизни находится за пределами рассмотрения теории когнитивного развития Жана Пиаже, хотя современные психологи, признавшие факт когнитивного развития взрослых и изучающих его, описывают углубляющиеся и усложняющиеся возможности абстрактного мышления. Когнитивное развитие является необходимым, но не достаточным условием движения к большей сложности по другим «линиям» (читай дальше в «Интегральном подходе») , в том числе, и по «линии» — «Ценности».

Эта стадия может сложиться у человека взрослого, возможно, уставшего от оранжевой индивидуальной гонки за достижениями и деньгами, не глядя на окружающие Условия Жизни, например, «фиолетово — КРАСНО — сине- оранжеватые».

Спиральная динамика. Оранжевый манифест

Исторически стадия стала активно проявляться только во второй половине ХХ века. Выстрелом стартового пистолета для зелёной волны на Западе называют выступления французских студентов в 1968 году. Многие лозунги студенческих выступлений были «левыми». Бек и Кован в «Спиральной динамике» шутят, что всякий добравшийся до зелёного уровня человек читал или хотя бы знает того, кто читал Карла Маркса.

Коммунистические идеи в их философском изложении были вполне себе зелёными. Только дорога к ним, по которой пыталась пойти 1/6 часть суши с населяющими её людьми, была не эволюционной, а революционной. На оранжевом, мы говорили о том, что на него нельзя попасть, минуя синий. Думается мне, что СССР пытался перепрыгнуть с синего на зелёный, минуя оранжевый, да ещё и под управлением «Красных командиров». В результате мы пошли «на второй круг», начиная с красного.

Общественными выразителями «западной» зелёной волны стали движения за права человека в США, глобальные экологические движения, такие как «Greenpeace», реальные подвижки и достижения феминистского движения. Рационализм и модернизм в науке и культуре сменился постмодернизмом. Его главный лозунг: «Универсальных истин нет», кроме самого этого лозунга. «Каждый, право, имеет право, на то что слева и то что справа…». Иерархии – это злейшее из зол, которое служит для притеснения и унижения. Надо всеми силами защищать доселе притесняемых: чернокожих, женщин, представителей ЛГБТ-сообществ… В политике зелёная стадия воплотилась в элитах современной демократической партии США, «скандинавском социализме».

Фредерик Лалу в своей книге «Открывая организации будущего» описывает «второпорядковые» организации, которые в русском переводе «покрасили» в бирюзовый цвет. Эти организации построены, как правило, без менеджеров и иерархий. Они исповедуют одновременно принятие индивидуальной целостности и коллективистские ценности, часто имеют выходящие за пределы интересов компании и её сотрудников большИе цели, например, экологические. Некоторые эксперты считают, что описанные в книге организации, скорее, подходят под параметры зелёного уровня. Российские и украинские консалтеры ездили в 2018 году в «экспедицию» по «бирюзовым» организациям США. По отзывам, большинство из этих организаций, вполне себе, «оранжевые», хотя и применяют часто далёкие от «классических» системы управления, мотивации, организации рабочего пространства и т.д.

Наиболее показательной и самой крупной, продолжающей расти является голландская патронажная организация «Buurtzorg». Она, действительно, организована по принципу самоорганизующихся команд с «центральным офисом», который не имеет права «командовать», в несколько десятков человек на 10 000 медсестёр и медбратьев, работающих по всей стране.  Мне «Buurtzorg» видится зелёным, а вот её создатель и лидер Йос де Блок – парень со «второго порядка», точно.

Если на зелёном и звучит вопрос «Почему?» ответом скорее всего будет «Потому что мы достигли консенсуса по этому вопросу». 

ДАЛЕЕ:

Спиральная динамика. Второй порядок